Мобильная версия Вход | Регистрация

Войти через:
+7(4712)22-2116
8 800 250 - 2116
Компьютеры Комплектующие Периферия Офисная техника Расходные материалы Аксессуары для компьютерной техники
Элементы питания, зарядные устройства Сетевое оборудование Фото-, видео- и оптические приборы Портативная электроника Автомобильная электроника Телекоммуникации Компоненты систем безопасности Оборудование для цифрового и спутникового телевидения Измерительное и диагностическое оборудование Онлайн-кассы Торговое оборудование Программное обеспечение Программы 1С Аудио-видео техника Свет для дома и офиса Подарки Техника для дома Техника для кухни Встраиваемая техника Металлоискатели и поисковое оборудование Климатотехника Красота и здоровье Медицинское оборудование Сувениры и бизнес-подарки Мебель Электротранспорт Электроинструменты Ручной инструмент Садовая техника Аксессуары для бытовой техники Аксессуары для садовой техники и инструментов Комплектующие и инструменты для ремонта Уцененные товары

SSD

Поиск Пользователи Правила
[ Закрыто ] SSD
Здравствуйте!!! Можете помочь какой из этих SSD лучше купить!
http://www.kurskline.ru/catalog/ssd/171342
http://www.kurskline.ru/catalog/ssd/142252
http://www.kurskline.ru/catalog/ssd/142249
Лично я взял бы SSD от Kingston, так как про фирму Kingmax ничего не знаю, а по характеристикам, предложенные Вами SSD не отличаются. Просто на старом компе стоит разогнанная оперативка от Kingston, 4 года-полет нормальный, два других производителя оперативки на номинальном напряжении и частотах вышли из строя. Для меня Kingston себя зарекомендовали, хотя и на старуху бывает проруха :)
По скорости чтения Kingston(450) уступает Kingmax(520-550) и где тут можно говорить что они одинаковые?
Скорость чтения "ДО"-в том-то и дело, что "ДО", не утвердительный аргумент :D
Изменено: Михаил Сухих - 08.03.2013 19:18:44
Цитата
Роман Савин пишет:
По скорости чтения Kingston(450) уступает Kingmax(520-550) и где тут можно говорить что они одинаковые?
Кстати, для каких целей будет использоваться SSD?!
Изменено: Михаил Сухих - 08.03.2013 19:26:00
Брал для теста пару сендфорсовских ССД. Все слили по скорости, выдав меньше чем заявлено. Правда это были OCZ-ы но на сендфорс много жалоб начитался. Вот сейчас себе http://www.kurskline.ru/catalog/ssd/160448 прошлым летом за 5 к тогда. шикарная скорость, соотв заявленной. Тут чипсет Марвел и 5 лет гарантии
У меня Corsair GT на 120 Gb, больше года пользуюсь, все отлично. Утилитой тестил, скорость показал заявленную, но вот если с HDD какой фильм перекидываю на SSD или еще что, то 130-140 Мб/сек, но это ведь от скорости чтения HDD зависит(интерфейс позволяет и больше, у меня SATA III и материнка и SSD с винтом). Если компьютер полностью на SSD накопителях, то смысл есть брать более скоростные(торговаться за каждый Мб/сек), ну а для винды и так сойдет, скорость загрузки шикарная.
Вообще один флуд в теме,по делу нечего не увидел. Мне нужна конкретика,а не скока у кого проработал SSD. Мой вопрос заключался какой из этих лучше взять?
http://www.kurskline.ru/catalog/ssd/171342
http://www.kurskline.ru/catalog/ssd/142252
http://www.kurskline.ru/catalog/ssd/142249
Если диск под установку ОС и программ - берите любой.
Нет никакой, заметной глазу, разницы.
Спасибо уже заказал! Жду когда приедит
Подобрать подарок
Категория
Запчасти для ремонта
VISA Mastercard